直答:客户分配规则要在业务开始前定下来,核心是四件事——明确归属以什么为准、确定分配方式、定好保护期与回收条件、写清撞单的处理流程。规则清楚之后,销售知道客户从哪里来、跟到什么程度算自己的,主管也不用每天出面调解归属纠纷。
一、客户归属为什么会争起来?
归属纠纷通常出现在三种情形里。一种是同一个客户被两名销售分别联系过,双方都认为自己先接触;另一种是客户信息分散在各自的表格和手机里,谁跟过、跟到哪一步没有记录,事后各说各话;还有一种是公司没有明确的分配规则,靠主管临时拍板,同样的情形两次处理结果不一样,销售心里不服气。
这三种情形的共同点,是把判断依据留在了人的记忆里。规则的作用,就是提前把依据写出来,让同样的情形有同样的处理方式。
二、分配规则要提前定哪几件事?
一份能落地的客户分配规则,至少包含五个要素,缺一项都会留下扯皮的余地。
| 规则要素 | 要定清楚的内容 | 不定会怎样 |
|---|---|---|
| 归属依据 | 以系统里的建档时间为准,谁先建档谁负责 | 凭回忆争论先后,谁也说服不了谁 |
| 有效跟进标准 | 什么算跟进过:电话沟通、上门拜访、正式报价等 | 只挂名不跟进也算占着客户 |
| 保护期 | 建档后多长时间没有有效跟进,客户转入公共池 | 客户被长期占着不动,别人也接不了 |
| 回收条件 | 超过保护期自动回收,回收后由主管重新分配 | 客户变成谁也不管的死档 |
| 撞单处理 | 以建档时间与跟进记录共同判定,结论写进档案 | 每次都要主管调解,规则形同虚设 |
三、常见的分配方式有哪几种?
分配方式没有通用答案,要看客户从哪里来、团队怎么分工。以下几种是比较常见的做法:
| 分配方式 | 怎么操作 | 适合什么情况 |
|---|---|---|
| 按区域划分 | 按省市拆分,同一区域的客户交给同一名销售 | 客户分布有明显的地域集中特征 |
| 按行业划分 | 按客户所属行业拆分,各自负责熟悉的行业 | 不同行业的方案差异较大,需要专人跟进 |
| 按来源划分 | 按客户来自哪个渠道拆分,如线上咨询、老客户转介绍 | 设有专门的渠道或客服岗位承接线索 |
| 公共池领取 | 客户先进入公共池,销售按规则自行领取并承担跟进责任 | 客户数量大,需要快速响应和灵活调配 |
实际操作中往往是几种方式组合使用,比如新线索进入公共池统一领取,存量客户按区域或行业归属。关键是组合规则要写下来,不能让销售自己去猜。
四、撞单了怎么处理?
撞单的判定顺序建议固定下来,按下面几步走:
先核对客户的建档时间,以系统里先建立的那条记录为准,这条记录决定归属;再查看双方的跟进记录,如果建档者在保护期内没有有效跟进,而另一名销售已经推进到报价或方案阶段,可以把客户转给推进更靠前的一方;如果双方跟进程度接近,由主管结合客户意愿或投入情况协商决定,并把结果记录下来;处理完毕后,把结论更新到客户档案里,让双方都看得到,避免同类争议反复出现。
需要提醒的是,处理结论要写进档案,不要只在群里口头说一句。档案里留下结论,后面的交接和复盘才有依据。
五、规则定下来之后怎么执行到位?
规则写出来只是起点,能不能执行下去取决于两件事。
一是让记录真正发生。客户分配、跟进、回收这些动作,如果只在口头或群里完成,规则再细也落不了地。把客户资料与跟进记录集中放在一个客户管理系统里,谁先建档、什么时候跟进的,系统里有时间记录,归属判定不再依赖人的记忆。团队人数少的时候用共享表格也能勉强记,但客户量和人员流动一上来,表格很难承担查询、提醒和权限控制。
二是主管定期检查。每周或每月看一遍客户分布:有多少客户超过保护期没有跟进、有多少客户长期停留在同一个阶段、公共池里积压了多少未被领取的客户。发现问题及时调整,比事后追责有效。
客户分配这件事,表面上是分客户,实际是把责任划清楚。规则定得早、写得细,后面省下的沟通成本远超当初写规则花的时间。
六、常见问题
问:客户是先建档还是先联系?
答:两者都要做,但归属以建档时间为判定依据。业务中可以先通过电话或拜访接触,接触后当天就把客户信息建档,避免出现「我先打的电话」这类无法核实的主张。
问:保护期设多长比较合适?
答:看业务的成交周期,短周期业务可以设一个月,长周期业务可以设两到三个月,运行一段时间后按实际跟进情况调整。保护期长短不是重点,重点是标准明确并且全团队按同一套执行。
问:老客户该不该重新分配?
答:已经成交并有持续服务关系的老客户,通常保持原负责人不变,重点放在跟进记录的更新上;长期没有互动的存量客户,可以按保护期规则收回后重新分配。
问:客户资源少的时候也需要定规则吗?
答:需要。客户少的时候靠人情就能协调,但团队一旦扩编或线索量增加,前期没定的规则就要从头补,成本比一开始就写清楚高得多。
扫码加客服微信